Un tribunal de Nueva Jersey ha ordenado la transferencia de Radaris.com y más de una docena de dominios relacionados de búsqueda de personas a Atlas Data Privacy Corp. como parte de un litigio que alega que el corredor de datos no eliminó información personal protegida conforme a la Ley Daniel del estado.
La Ley Daniel permite a determinados agentes de las fuerzas del orden, jueces, empleados públicos y sus familiares solicitar la eliminación de sus datos personales de servicios comerciales de búsqueda de personas y corredores de datos. Las empresas que no cumplan pueden enfrentar sanciones de hasta 1.000 dólares por cada infracción.
Atlas demandó por primera vez a Radaris en febrero de 2024. El caso se volvió a presentar y se amplió en junio de 2025 tras disputas sobre la notificación, la propiedad corporativa y qué entidades operaban los sitios. Atlas alegó que empresas vinculadas a Radaris cambiaron repetidamente sus operadores y jurisdicciones declarados mientras se resistían a las reclamaciones.
El 26 de agosto, el tribunal determinó que los demandados habían recibido múltiples oportunidades para comparecer e impugnar el caso, pero no lo hicieron, lo que condujo a una sentencia en rebeldía y a la orden de transferencia de los dominios.
Los representantes de Radaris han impugnado la resolución. El abogado Victor Worms afirmó que la empresa había solicitado anular la sentencia en rebeldía, alegando que Radaris.com no es una entidad jurídica y, por lo tanto, no puede ser demandada. También indicó que la empresa planea presentar recursos, y caracterizó la transferencia como una confiscación indebida.
Disputas de propiedad de larga data
El litigio sigue a disputas anteriores relacionadas con Radaris y sus empresas afiliadas. Informaciones periodísticas y documentos judiciales han planteado dudas sobre la propiedad y gestión de la red de sitios de corredores de datos, que ha operado mediante múltiples entidades corporativas en varias jurisdicciones.
Atlas indicó que obtuvo miles de correos electrónicos y documentos durante el caso que, a su juicio, vinculan a varias empresas nominalmente separadas con personal común, sistemas de pago y recursos administrativos. Esas afirmaciones no han sido evaluadas de forma independiente en la orden judicial reportada.
Radaris.com sigue apareciendo en los resultados de búsqueda de nombres de residentes de Estados Unidos, pero ya no parece ofrecer sus anteriores informes de información personal de pago. Su página principal ahora muestra un aviso de Atlas y enlaces relacionados con el litigio.
El caso pone de relieve los desafíos de aplicación que enfrentan las leyes de privacidad que exigen a los corredores de datos suprimir registros sensibles, especialmente cuando los operadores de sitios, los dominios y las estructuras corporativas cambian entre jurisdicciones.