Un tribunal du New Jersey a ordonné le transfert de Radaris.com et de plus d’une douzaine de domaines connexes de recherche de personnes à Atlas Data Privacy Corp., dans le cadre d’un litige alléguant que le courtier en données n’a pas supprimé des informations personnelles protégées en vertu de la Daniel's Law de l’État.
La Daniel's Law permet à certains agents des forces de l’ordre, juges, employés publics et membres de leur famille de demander la suppression de leurs données personnelles des services commerciaux de recherche de personnes et de courtage de données. Les entreprises qui ne s’y conforment pas s’exposent à des sanctions pouvant atteindre 1 000 dollars pour chaque violation.
Atlas a engagé une première action contre Radaris en février 2024. L’affaire a été redéposée et élargie en juin 2025 après des différends concernant la signification, la propriété des entreprises et les entités qui exploitaient les sites. Atlas a allégué que des sociétés liées à Radaris modifiaient à plusieurs reprises leurs exploitants et juridictions déclarés tout en contestant les demandes.
Le 26 août, le tribunal a constaté que les défendeurs avaient eu plusieurs occasions de comparaître et de contester l’affaire, mais ne l’avaient pas fait, ce qui a conduit à un jugement par défaut et à l’ordonnance de transfert des domaines.
Les représentants de Radaris ont contesté la décision. L’avocat Victor Worms a indiqué que l’entreprise avait demandé l’annulation du jugement par défaut, faisant valoir que Radaris.com n’est pas une entité juridique et ne peut donc pas être poursuivie. Il a également déclaré que l’entreprise prévoyait de faire appel, qualifiant le transfert de confiscation abusive.
Des différends de longue date sur la propriété
Le litige fait suite à des différends antérieurs impliquant Radaris et ses entreprises affiliées. Des reportages et documents judiciaires ont soulevé des questions sur la propriété et la gestion du réseau de sites de courtage de données, qui a fonctionné par l’intermédiaire de plusieurs entités juridiques dans différentes juridictions.
Atlas a déclaré avoir obtenu des milliers d’e-mails et de documents au cours de l’affaire, qui, selon elle, relient plusieurs entreprises nominalement distinctes à un personnel commun, à des systèmes de paiement et à des ressources administratives partagées. Ces affirmations n’ont pas fait l’objet d’une décision indépendante dans l’ordonnance judiciaire rapportée.
Radaris.com reste visible dans les résultats de recherche portant sur les noms de résidents américains, mais ne semble plus proposer ses anciens rapports payants d’informations personnelles. Sa page d’accueil affiche désormais un avis d’Atlas et des liens relatifs au litige.
L’affaire met en évidence les difficultés d’application des lois sur la confidentialité qui imposent aux courtiers en données de supprimer les dossiers sensibles, en particulier lorsque les exploitants de sites, les domaines et les structures d’entreprise changent d’une juridiction à l’autre.